第四章 人臣 · 我不逃

庆郑坐在国都等死

导致晋惠公一定要杀庆郑的，是秦晋两国的那场战争公元前645年，也就是晋国拒绝卖粮食的第二年，熬过了大饥荒的秦国迎来了大丰收手中有粮，心中不慌粮草充足的秦军摩拳擦掌，要向晋国讨还公道夏历九月，秦穆公御驾亲征，率兵伐晋晋惠公也亲自上阵，迎战秦军理直气壮的秦军斗志昂扬，乘胜前进，晋军则一败再败，三败而至韩（在今何处有争议）

惠公问庆郑：敌军深入境，怎么办？

憋了一肚子气的庆郑反唇相讥：这不是君上让们深入的吗？能怎么办？

惠公气急败坏，大喝一声：放肆！

于是拒绝接受占卜的结果，不让庆郑担任的车右；又不听庆郑劝阻，坚持让郑国出产的小驷马拉车

如此固执己见死不改悔的结果，是十四日这天，惠公的战车陷在烂泥里出不来惠公这才急了，向庆郑呼号求救，庆郑却置之不理不但不理，还气哼哼地说：刚愎自用，不听忠言，背信弃义，无视占卜，这是自求其败，何必要搭的车？下臣这辆破车，恐怕不值得君上用来屈尊逃亡

后面的细节就不甚了然们只知道，当时秦穆公的处境也很危险晋军这边，已经有一辆战车迎上了穆公，眼看就要俘虏但按照《左传》的说法，是因为庆郑在晋惠公这里耽误了，所以穆公得以逃脱按照《国语》的说法，则是庆郑要那辆战车来救晋惠公，这才放跑了秦穆公

总之，秦穆公没事，晋惠公被俘

人君不公，人臣不忠，[10]晋惠公的被俘只能说是咎由自取

[10]见《荀子·王霸》

但后果，却很严重

如果就事论事，则晋军的战败，惠公的被俘，庆郑都是有直接责任的因此，后来晋惠公被释放，即将回国时，就有人建议庆郑逃走

庆郑说：不逃！

对此，庆郑的说法是这样的：照规矩，军队溃败，就该自杀；主将被俘，就该去死庆郑，既害得国君兵败被俘，又没能在兵败之后以身殉国，已经罪不容赦如果居然还逃亡，让国君失去惩罚罪臣的机会，那就不像人臣了明明是人臣，又不像人臣，如此“臣而不臣”，还能逃到哪里去？

于是等着惠公来抓

惠公回国，刚走到城郊，听说庆郑没有逃亡，立即下令将捉拿归案

惠公说：这罪人，为何不逃？

庆郑说：为了成全君上当年君上即位，如果履行诺言，以德报德，国势就不会下降国势下降后，如果接受劝谏，采纳忠言，战争就不会爆发战争爆发后，如果起用良将，用兵得当，也不至于战败现在败都败了，能做的就只剩下诛杀罪人，以谢天下这个时候，如果还把臣放跑了，怎么保得住封国呢？所以臣特地等在这里，以保证君上不会犯最后一个错误

惠公一听，简直就要气疯了，连声喊道：快杀了！快杀了！

庆郑却很平和

心平气和的庆郑微微一笑：臣下据理直言，乃为臣的正道；君上依法直刑，乃为君的圣明总之，君臣都要讲一个“直”字，国家才有利所以，就算君上不动手，下臣也会自杀

史家没有记录当时的天气按节气算，这会儿天地之间应该是一片肃杀

晋国的大臣们则分成了两派一派主张释放庆郑，让戴罪立功；另一派则认为不但不能饶一死，就连让自杀都不可以因为庆郑最大的罪恶，就是无视君父，自作主张这家伙，战争中已经自行其是，现在又岂能让自行了断？苟如此，则纲纪何在，体统何存？

其实这时惠公的最佳选择，是采纳前一种建议因为这样做，君上有不计前嫌的声誉，臣下有主动就刑的美名，对晋国是有利的可惜惠公是个混蛋是混蛋，就不能指望作出英明决策如果这混蛋还拥有不受限制和监督的权力，唯一能做的就是把自己从小混蛋变成大混蛋

??落|霞|小|说||

因此，惠公最后还是杀了庆郑

好在庆郑被杀后，惠公似乎也懂得了收敛此后八年，倒没听说还有什么荒唐事从这个意义上讲，也可以说庆郑没有白死[11]

[11]见本节所述综合了《左传·僖公十五年》和《国语·晋语三》

但，故太子申生，可就死得太冤了