为什么只有清朝可以长期统治长城南北

说起这个问题，很多人都会提出质疑，强汉、盛唐难道没有统治过长城南北吗？汉唐巅峰时期的确统治过长城南北，但却不是长期统治要知道，清朝统治长城南北的时间超过了两百年那么，为什么汉人王朝从来没有长期统治过长城南北呢？这与其说是历史问题，倒不如说是经济问题

生活在农耕地区的汉人王朝有一个最硬性的约束条件，那就是年降水量如果年降水量少于400毫米的话，靠农耕是活不下去的，而这条400毫米降水量的等线差不多和长城重合长城再往北，年降水量就不足也就是说，农耕文明的扩张极限就是400毫米的降水量等线于是在这里，汉人修建了万里长城，汉人王朝也许有能力派兵远赴漠北，逐匈奴两千多里，但是要说到统治草原地区，那就必须驻军管理了，而驻军就得花钱养活，从长城南边拿钱，显然是个赔本的买卖

那就只能就地取材了，但是草原不像中原以前在农耕地区，人口都是定居的，因此很容易收税花五块钱的成本，能收回但是在草原上，因为游牧民族的高度流动化，逃避征税太容易了花10块钱能征回来1块钱都不容易由于在草原上征税的成本太高，所以在草原上根本没钱养活官僚和军队，这样长久下去就无法统治了所以汉人王朝无法长期统治长城南北

清朝为什么可以长期统治长城南北，是因为八旗军天下无敌吗？当然不是大明关宁铁骑的战斗力丝毫不弱于八旗军那么清朝的过人之处在哪里？草原部落的游戏规则和农耕地区完全不同，主要靠战争战利品来形成中央财政所以，只要大可汗能从农耕地区抢来东西，那么的帝国就能维持下去因此，们对大可汗的唯一要求就是必须能打所以大可汗的继承人不能是个乳臭未干的娃娃，因此草原上的继承制度是兄终弟及也就是哥哥死了，弟弟来继位那么问题来了，等到大哥二哥三哥四哥这一辈兄弟全都做过了大可汗，有全部挂了之后，接下来该谁来继位呢？第二代的孩子们都觉得自己可以，因为们的父辈都当过大可汗这时就会分裂发生内战，于是就出现了那句“胡虏无百年之运”如果们想入主中原就必须要解决这个大问题，所以从北魏孝文帝改革一直到满清入关，草原部落一代又一代都在解决这个问题，而直到清朝才真正解决了这个问题

清朝解决这个问题的办法就是中原的赋税，也就是说这个问题会倒逼草原帝国去掌握学习中原的赋税，稳定掌握中原赋税的前提就是理解农耕文明的治理方法而另一方面，稳定控制中原的办法恰恰就是能利用强大的草原骑兵，懂得草原的治理方式所以，纯粹的中原人无法理解草原，纯粹的草原人也无法理解中原想要实现南北统治，必须在长城以南能以儒家的方式来完成统治，统治者的身份是皇帝；在长城以北则按草原的方式来完成统治，统治者的身份是大可汗唐太宗曾经凭借自己的雄才大略超越时代，同时成为一代明君和天可汗，可惜后世子孙包括后世的汉人王朝皇帝即使再穷思巧构，却也无法望其项背而李世民的雄才大略却被草原帝国给学去了，满清大可汗在入关后，从中原获得财富，再用中原财富养活草原骑兵，然后再用草原骑兵来控制中原，一个美妙的正向循环就建立起来了从北魏孝文帝改革到满清入关，草原部落用了将近1200年才学会了这套规则清朝皇帝在中原是皇帝，在自己老家是八旗共主，在蒙古是大可汗，在西藏是文殊菩萨转世，通过这种转换才长期统治长城南北